30 mayo 2011

Pronunciamiento del CAV

La Junta Directiva Nacional del Colegio de Arquitectos de Venezuela sintió la obligación de hacer un pronunciamiento sobre la iniciativa del Presidente de la República de crear la "Gran Misión Vivienda Venezuela". Lo copio a continuación porque me parece que vale la pena darle mayor difusión. Sé que éste es un tema más bien político -y que por lo mismo no tendría cabida dentro de este blog-, pero se trata de una situación que compromete al gremio de la construcción nacional, en el que tenemos un papel protagónico los arquitectos.



PRONUNCIAMIENTO DEL CAV
Pronunciamiento de la Junta Directiva Nacional del Colegio de Arquitectos de Venezuela sobre "La Gran Misión Vivienda Venezuela"
Por la obligación social de informar y asesorar con voz publica a la ciudadanía, de los problemas que competen profesionalmente a nuestro gremio, hemos considerado de vital importancia pronunciarnos ante el país, debido a las implicaciones que tendrán  algunos aspectos contenidos en la Gran Misión Venezuela, donde en su mensaje y texto, se distorsionan  conceptos y propuestas, que lejos de concretar soluciones  progresivas al desarrollo urbano y la vivienda, las colocan  dentro de una premura y un  contexto que conduce a lo incumplible y,  que lamentablemente nos llevarán a una nueva frustración social y política, especialmente a la población más pobre que vive en todos los barrios del país.

¿POR QUÉ?

  1. Porque es una discrecional iniciativa impuesta por el Presidente.
    La Gran Misión Vivienda Venezuela es una iniciativa del Presidente de la República, promovida y de su responsabilidad exclusiva, apoyada por sus ministros del sector y lanzada como flecha esperanzadora para tratar de subsanar los fracasos  sistemáticos que se han evidenciado durante su gobierno durante estos doce años de promesas incumplidas en el área de desarrollo urbano y vivienda.
  2. Porque por su falta de sustentación ya se anuncia como un nuevo fracaso.
    Los fracasos que comenzaron  lamentablemente con la habilitación integral de los barrios en 1999, las promesas durante la gestión militarizada en la vivienda entre el 2001 y 2003 con el Plan Bolívar, continuada  con el programa “ La Revolución de la Vivienda”, “La Misión Vivienda y Hábitat” (2004), y en el 2005 :  “La Misión Avalancha”, con el compromiso de patria o muerte con la vivienda; seguidas con el comprometedor y fracasado anuncio de 19 ciudades socialistas  y  “La Misión Villanueva”, hasta llegar hoy a la Gran Misión Vivienda Venezuela, la cual  sólo representa una forma habilidosa de crear nuevos espejismos frente a una audiencia   que se le desgasta como soporte electoral  para el año  definitorio electoral de 2012.
  3. Porque está apoyada en leyes de corte populista poco efectivas.
    Todas las cinco leyes que respaldan a la Gran Misión Vivienda Venezuela tienen como propósito fundamental apoyar populistamente el incumplido compromiso del Presidente con las ofertas previamente descritas, las cuales independientemente de que existan algunos objetivos sociales  plausibles, e inscritos en ellas  para proteger algunos sectores de bajos ingresos  de la población (damnificados, refugiados, desalojos, nuevas viviendas…) su finalidad teleológica, es exclusivamente electorera ante el desespero de mantenerse en el poder indefinidamente.
  4. Porque es una oferta engañosa y desesperada, imposible de cumplir.
    Este desespero lo conduce a ofrecer el desideratum de dos millones de vivienda para el 2017, el  cual  posiblemente seria  cumplible, si las relaciones con el sector productivo nacional vinculado a la construcción fueran abiertas, de concertación y con la seguridad jurídica que exige ese trabajo  hacia el sector privado,  y  con las comunidades no dependientes de consejos comunales partidizados.
  5. Porque existiendo comprobada experiencia en el país en la construcción de viviendas, no es justificable la contratación de empresas extranjeras.
    La obsesión de acosar sistemáticamente al sector privado con la finalidad de hacerlo desaparecer, conduce al Presidente y sus ministros del sector,  a la contratación de viviendas con países extranjeros, los cuales bajo una condiciones de capitalismo salvaje, sólo permitirán la  acumulación de capital privado en esas naciones, y no la generación de empleo masivo y riqueza en nuestro país.
    Esta actitud, conduce además a la subestimación total de los productores de sistemas constructivos y profesionales de la ingeniería, la arquitectura y el urbanismo, a su desnacionalización, a ser desplazados por la de profesionales que no tienen el conocimiento de las condiciones locales de operatividad laboral, técnica, organizativa,  administrativa y jurídica;  restricciones  que bien manejan localmente  los nuestros con su comprobada eficiencia histórica. Eficiencia que tratan de empañar con aislados casos de especulación, los cuales deben y tiene que  ser severamente  castigados, previo juicios equilibrados.
  6. Porque no tiene sustento Técnico ni Urbanístico alguno.
    La ausencia de una política de tierras urbanas esta conduciendo a que se desaten  unilaterales y desbocadas expropiaciones, mas bien  confiscaciones,  sin distingos de la naturaleza, usos, compatibilzaciones  y contextos donde se ubican. Esto conducirá  a un mayor deterioro urbano al no haber en gran cantidad de casos, al menos en todos los conocidos públicamente en Caracas, a que se  mezclen usos incompatibles en esos sectores y en otros del país. Pero  más grave aún, que se dispongan de tierras  ya incorporadas a las reservas naturales y ambientales, las cuales  bajo ninguna justificación deben ser usadas para propósitos populistas y  electoreros
  7. Porque es fatídico en su menosprecio  a los habitantes de nuestros barrios.
    Finalmente, no por eso menos importante, queremos destacar la ausencia y repetida dejadez consciente  del Presidente con los barrios del país, los cuales  ni siquiera menciona en la Gran Misión Vivienda con programas concretos  de urbanización, o preventivos de parcelas urbanizadas, para poder conocer la  forma como compensará su déficit carencial de urbanización.
    Pareciera que en las dos millones de viviendas a construir como desideratum  , están incluidas el reemplazo de esta población  en nuevas viviendas, lo cual nos retrotrae a la tesis  ya sepultada como fue  la de erradicación  de ese  patrimonio construido, al cual sólo le falta incorporar dentro de las áreas estables, lo que ellos no pueden hacer: Los servicios, los equipamientos, la infraestructura, accesibilidad peatonal, vial, para incluirlos como ciudadanos  con verdaderos derechos y deberes al sector formal de las ciudades que los contienen.
Invitamos a los gremios vinculados con el tema de la vivienda y el desarrollo urbano, a pronunciarse frente al país sobre esta misión, la cual representa la gran bandera  del espejismo nacional para captar electores en las próximas elecciones de diciembre de 2012.
Junta Directiva Nacional Colegio de Arquitectos de Venezuela

12 enero 2011

¡VeneArk en Wikipedia!

Estimados amigos, quería escribirles en esta ocasión para darles una buena noticia que, aunque puede parecer cuestión de poca monta, resulta muy significativa para este blog y para mí.

Si hacen click en el siguiente enlace: Leon Hoet - Wikipedia, serán redireccionados a un artículo de Wikipedia en un idioma extraño. No, no es alemán ni es francés, sino holandés, porque se trata del portal de Wikipedia para los Países Bajos (Nederland). Bueno, si bajan hasta el final del artículo, observarán que entre las fuentes que utilizaron para escribir el artículo ("Electronische bronnen", por tratarse de recursos electrónicos) ¡se encuentra un enlace hacia este blog! Esto quiere decir que VeneArk fue consultado y sirvió de referencia para escribir un artículo biográfico, en este caso sobre Leon Achiel Herome Hoet, ingeniero belga responsable de la construcción de gran parte de los edificios emblemáticos de Maracaibo.

Ing. Leon Hoet (Fuente: lamaracuchradio.com)

La razón de que esta cuestión resulte de gran significado para el blog es el hecho de que se cumple así uno de los principales objetivos que me llevó a abrirlo: dar a conocer, nacional e internacionalmente, la arquitectura venezolana, y servir de referencia para aquellos que quisiesen obtener información sobre la arquitectura e historia del país.

Es por eso que les escribo feliz de poder contribuir -aunque sea de a poquito- con el cumplimiento de estos objetivos, y retomo el compromiso de seguir investigando y ofreciendo conocimientos acerca de esta profesión en un país como el nuestro.

¡Saludos!